Головнокомандувач зобов’язан нести відповідальність за дії армії – Олексій Рудь

Верховна Рада України дозволила Президенту використовувати армію без воєнного стану. Це узурпація влади?

Моя точка зору, що президент як верховний головнокомандувач зобов’язаний нести всю повноту влади і відповідальності за дії збройних сил і доданих підрозділів в особливий період. Даний закон тільки виключив деякі невідповідності і правові колізії. Застосування збройних сил, якщо не говорити про повсякденний статутному характері несення служби, це, перш за все, політичне рішення.

Давайте згадаємо Крим. Зараз не модно шукати відповіді на запитання, а хто ж здав Крим. Хто ж відповідальний в тому, що ми втратили такий шматок території. Чи повинен був стріляти в російських солдатів умовний рядовий (військовослужбовець України) «Петренко»? Безумовно повинен. А якби його постріл спричинив повномасштабне російське вторгнення? Породив так званий «казус беллі». Хто ніс би відповідальність? Ось ця колізія і ліквідована.

Зараз відповідальність президента повна і всеосяжна.

Повертаючись до 14-му року. Коли почалося планомірне захоплення Криму, до Турчинова прийшов генерал Радецький і сказав, щоб його призначали керувати міністерством оборони і що він протягом декількох днів виб’є окупаційні війська з території Криму. На жаль, Турчинов не взяв на себе цієї відповідальності. Можливо цьому завадило зобов’язання, перед партією ВО «Свобода» призначити їх міністра оборони. Можливо цьому завадила дружба з Ю.В.Тимошенко, яка на РНБО висловлювалася про те, щоб «… жоден танк не виїхав з військової частини …». Не знаю. Нехай Турчинов сам відповість на це питання.

Що може бути особливим періодом для використання армії?

Що таке особливий період? Ну тут краще звернутися до закону. Особливий період – період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Просто є речі явні, а є таємні …

Цей закон порушує принципи демократії?

Демократія передбачає закон. В даному випадку закон це порядок і відповідальність. Тому демократичні принципи не порушені.

Політолог Олексій Рудь

Спілкувався Артур Журбенко