Герус озвучив інформацію про аукціон "Енергоатому": він закликав Міжнародний валютний фонд, Європейську комісію та Європейський банк реконструкції та розвитку провести оцінку ситуації.

Голова енергокомітету ВР заявив про можливі фінансові втрати "Енергоатому" через аукціон.

14 липня, у вівторок, відбувся фінальний аукціон з продажу електричної енергії, на якому "Енергоатом" та "Укргідроенерго" реалізували ресурс на найближчі два місяці. Однак, не обійшлося без недоліків. Цю ситуацію необхідно проаналізувати та надати оцінку міжнародним партнерам. З такою заявою виступив Андрій Герус, голова комітету Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунальних послуг.

"У зв'язку із цим я публічно звертаюся до Енергетичного Співтовариства, МВФ, Єврокомісії, ЄБРР, Світового банку, G7 -- проаналізуйте, будь ласка, ситуацію і дайте своє бачення, чи вважається це нормальною ситуацією", -- зазначив він.

Що сталося?

Депутат пояснює, що аукціон розпочався з ціни 4900 грн, відбувалися торги, укладалися угоди. Однак потім ситуація різко змінилася на користь якоїсь компанії або групи компаній.

"На певному етапі відбулося об'єднання лотів та різке зниження цін: 200 МВт було реалізовано за 4205 грн, а згодом ще 200 МВт - за 4300 грн. Після цього ціна знову стрімко зросла, і аукціон завершився угодами на рівні 4900 грн. Таким чином, усі покупці придбали 1600 МВт практично за 4700 грн, проте якась компанія або кілька компаній здобули 400 МВт за 4205-4300 грн," - зазначає він.

Таким чином, під час проведення аукціону, за інформацією Геруса, сталося наступне:

* Збільшення розміру лотів спричинило падіння цін. Герус підкреслює, що подібна ситуація спостерігалася востаннє ще до початку війни, коли відбувалося укрупнення лотів, що дозволило реалізувати ресурси компанії "Юнайтед Енерджі" з "групи Приват" за зниженою ціною.

* Варіація між мінімальною та максимальною ціною склала 15%.

Державне підприємство "Енергоатом" понесло суттєві фінансові збитки.

"Якби "Енергоатом" реалізував свою продукцію за середньою ціною, то лише на цьому аукціоні міг би отримати близько 50 мільйонів гривень всього за 11 днів. Натомість ці кошти дісталися трейдеру або групі трейдерів, а "Енергоатом" зазнав фінансових втрат," -- зазначає він.

Герус описав структуру механізму схеми.

"Тепер бачимо низку фактів, викладаю їх у послідовності.

* Напередодні аукціону якийсь трейдер чи група трейдерів вивели попит з РДН, де формується основний ціновий індикатив.

* Вартість РДН знизилася на 39%.

"Енергоатом" організовує аукціон, на якому пропонує свій ресурс зі знижкою від 11 до 25% у порівнянні з цінами на попередні три аукціони.

* Був покупець або покупці, які на аукціоні придбали великий лот за ціною на 10,5% нижчою, ніж усі інші. Це на 20-30% дешевше, ніж "Енергоатом" продавав ресурс на попередніх аукціонах".

Відкриті питання

Депутат висловив питання, яке має важливе значення для суспільства та організацій, що здійснюють контроль:

* Чи не є ті, хто купили великий лот за найнижчою ціною, тими самими компаніями, які різко зменшили попит на РДН, що призвело до обвалу ціни напередодні аукціону "Енергоатому"?

* Чи є такі дії, які призвели до таких результатів для державної компанії, нормальним явищем, на яке не варто звертати увагу?

Цілком ймовірно, що в найближчі дні попит на РДН знову зросте, а з 21 липня ціна на РДН знову перевищить 5000 грн. Лише після цього можна буде остаточно оцінити фінансові збитки "Енергоатому", -- зазначив він.

"Чорне -- це не біле"

На мою думку, після лібералізації ринку, зокрема підвищення прайс-кепів, учасники ринку отримали чудову можливість діяти відповідно до норм європейського законодавства. Крім того, враховуючи, що українська приватна енергетична компанія має можливість отримати донорську допомогу до 300 млн євро завдяки державним рішенням або підтримці, можна зробити висновок, що держава також зацікавлена у дотриманні своїх інтересів. Проте існує й інша точка зору, яка стверджує, що все відбувається вірно, з обґрунтуванням та відповідно до європейських стандартів, -- зазначив депутат.

Нагадаємо, що ZN.UA вже висвітлювало інші зауваження Андрія Геруса щодо системи реалізації електроенергії "Енергоатомом". У січні поточного року розглядалися потенційні збитки державної компанії через продаж енергоресурсів перед підвищенням цінових обмежень. За оцінками депутата, це могло призвести до втрати приблизно 2 мільярдів гривень.