Конфлікт між США та Іраном вже має негативні наслідки для України, зазначив експерт, розглядаючи усі потенційні загрози та ризики.
Західні союзники можуть перенаправити нестачу боєприпасів на інший фронт, що значно ускладнить ситуацію для Збройних сил України, зазначає Олексій Мельник.
Масштабне протистояння на Близькому Сході за участю США та Ізраїлю створює критичні ризики для обороноздатності України. Головним чином це стосується захисту українського неба від балістичних ракет РФ, пояснив в інтерв'ю виданню OBOZ.UA військовий експерт та співдиректор програм зовнішньої політики Центру Разумкова Олексій Мельник.
За його словами, основна загроза полягає у розподілі ресурсів. Американська оборонна промисловість не має можливості швидко збільшити обсяги виробництва. Україна вже нині стикається з жорсткою конкуренцією за сучасні озброєння, і нестача боєприпасів може загостритися, так само як і дефіцит ракет для систем протиповітряної оборони.
"Негайні наслідки вже відчутні. Говорячи про вплив на Україну, можна з упевненістю стверджувати, що виникнуть труднощі з постачанням американської зброї. Хоча американці протягом року не надають нам безкоштовні ресурси, все ж таки з'явиться певна конкуренція за ключові види озброєнь. Особливо це стосується тих, які є для нас найбільш критичними, зокрема ракет для системи Patriot, що забезпечують захист від балістичних загроз. Тут негативні наслідки очевидні", - підкреслив Мельник.
Ситуація ускладнюється виснаженням складів у союзників, каже експерт. Європейські країни змушені переглядати власну стратегію безпеки через нестабільність у Перській затоці. Це гальмує передачу боєприпасів із наявних запасів, а обіцянки політиків щодо швидкого розширення виробничих ліній поки залишаються лише деклараціями.
Фахівець роз'яснює:
"Заклики Трампа до оборонної промисловості про готовність американських виробників наростити випуск озброєння цих найменувань не можуть бути виконані протягом тижнів чи лічених місяців. Це точно займе багато місяців. У цьому для України полягає величезний ризик".
Економічний аспект також виглядає тривожно. Світові ціни на нафту стрімко зростають, а Україна не має стратегічних запасів палива, щоб пом'якшити удар для внутрішнього ринку. Армія та цивільний сектор платитимуть більше, а РФ отримує неочікувані надприбутки від експорту енергоресурсів.
"Коли ми аналізуємо дії нашого супротивника, виявляється, що ціни на енергетичні ресурси можуть стати справжнім порятунком для фінансів Росії", - підкреслює Мельник. Він вважає, що агресор матиме "безумовно кілька вигідних місяців для свого бюджету".
Водночас велика війна на Близькому Сході може завадити військовій співпраці Москви та Тегерана, акцентує експерт. Іран є ключовим постачальником дронів-камікадзе для Кремля. і якщо потреби іранської армії зростуть, експорт "Шахедів" може скоротитися. Проте Мельник зауважує, що детальної інформації про рівень залежності РФ від іранських комплектуючих наразі недостатньо - це залишається єдиним фактором, який може опосередковано допомогти Києву.
Конфлікт в Ірані завдає серйозних втрат туристичному сектору, призводячи до збитків приблизно 600 мільйонів доларів щоденно. Як зазначає провідний експерт The Independent Саймон Колдер, три основні повітряні хаби - Дубай та Абу-Дабі в Об'єднаних Арабських Еміратах, а також Доха в Катарі - щоденно обслуговують близько півмільйона мандрівників. Цей регіон зазвичай відповідає за 5% всіх міжнародних авіаперевезень.
Водночас Італія оголосила про свій нейтралітет у конфлікті з Іраном. Прем'єр-міністерка Джорджа Мелоні акцентувала увагу на тому, що країна прагне до дипломатичного вирішення проблеми на Близькому Сході та застерегла про можливі санкції для компаній, які намагаються скористатися енергетичною кризою, викликаною війною, для власної вигоди.
Згідно з інформацією, отриманою від високопосадового іранського чиновника, який спілкувався з агенцією Reuters, новий верховний лідер Ірану Моджтаба Хаменеї тимчасово уникає публічних виступів через незначні травми, які він отримав під час спільної операції, проведеної США та Ізраїлем. Корпус вартових ісламської революції висунув його кандидатуру на цю почесну посаду, вважаючи, що він стане більш поступливим наступником свого батька і продовжить підтримувати їхню сувору політику.
