Повернення до радянської системи управління: WSJ вказав на виклики, з якими стикається українська армія.
У перші роки повномасштабного вторгнення українські військові значно переважали російську армію в маневреності та гнучкості рішень. Вони покладалися на імпровізацію та ініціативу.
Проте в даний час Збройні сили України поступово втрачають ці переваги і все більше переходять до суворої ієрархічної системи управління, яка має свої корені в радянських тактиках ведення бойових дій, повідомляє видання The Wall Street Journal.
За інформацією видання, це призводить до невдоволення через значні й часто невиправдані втрати та негативно впливає на моральний стан суспільства. Така модель командування може ослабити обороноздатність України.
"За даними WSJ, українські військові, зокрема офіцери та солдати піхоти, висловлюють занепокоєння щодо централізованої системи командування, яка часто карає прояви ініціативи, що призводить до втрат серед бійців. Генерали віддають накази на проведення повторних атак, шанси на успіх яких є вкрай низькими, і ігнорують прохання оточених підрозділів про тактичний відступ, щоб врятувати своїх людей. Внаслідок цього втрати в операціях, що не мають стратегічної ваги, продовжують зростати."
Майор Збройних сил України Олексій Пастернак підкреслив необхідність термінових реформ у вищих ешелонах командування.
"Завдяки ініціативі людей, аж до рівня командира батальйону, наша армія зберігає свою силу", - зазначив він.
Водночас, згідно з інформацією WSJ, російські війська стикаються з посиленням жорсткості з боку командування та знеціненням людських ресурсів. Ця проблема заважає Росії скористатися своєю чисельною перевагою під час ключових атак. Проте для України подібні методи є ще більш критичними, оскільки компенсувати свої втрати їй значно важче.
ДО УВАГИ: Ситуація на лінії фронту продовжує бути напруженою: останні новини.
Багато українських військових, за словами журналістів WSJ, між собою повторюють фразу: "Велика радянська армія перемагає маленьку радянську армію".
Командир 47-ї механізованої бригади ЗСУ Олександр Ширшин відкрито висловив своє невдоволення в соціальних мережах щодо наказів, що спричинили істотні втрати.
"Вони були юними та сповненими енергії. Я вкладав у них свої сподівання. Проте, замість того, щоб досягти успіху, ми їх просто втратили," - висловив своє розчарування він, згадуючи про солдатів, які загинули під час безглуздих атак.
У Генштабі ЗСУ у відповіді для WSJ підтвердили наявність проблем, але наголосили на змінах у системі підготовки та переході на американську модель командування, що передбачає більше делегування рішень.
ДО УВАГИ: Ситуація на лінії фронту продовжує бути напруженою: останні новини.
"У заяві також ідеться, що іноді необхідний суворий контроль згори, коли підрозділи не справляються зі своїми завданнями, і що командири бригад змінюються, якщо вони втрачають занадто багато людей".
За даними WSJ, на фронті чимало військових стикаються з ситуаціями, коли накази не дозволяють своєчасно відступити, що призводить до оточення та загибелі підрозділів.
"Хоча зміни не є кардинальними, вони все ж мають місце", - підкреслив підполковник 93-ї механізованої бригади Єгор Дерев'янко, коментуючи призначення офіцерів з бойовим досвідом на командні позиції.
