У Кремлі планують відсвяткувати, якщо Малюка усунуть з посади: що говорять про ймовірну відставку керівника СБУ.
Звільнення Василя Малюка з посади керівника Служби безпеки України, яке активно обговорюється в медіапросторі, може виявитися вигідним для Москви. Незважаючи на те, що ці дискусії тривають, наразі жодних офіційних рішень ще не прийнято.
Цю інформацію передає OBOZ.UA, посилаючись на джерела в урядових структурах. Зазначається, що потенційний крок президента України Володимира Зеленського викликає багато питань.
"Якщо генерал-лейтенанта Малюка зняти із посади Голови СБУ, то це буде серйозним послабленням обороноздатності України. Таке рішення Президента викликає багато запитань. Адже Василь Малюк - на своєму місці і результати Служби безпеки це доводять. Саме він перетворив СБУ на ефективну спецслужбу, яка проводить унікальні спецоперації і дає Україні сильні "карти" за столом перемовин", - інформує джерело.
Крім того, за словами джерела, наразі жодна інша правоохоронна структура не може похвалитися такими досягненнями, як СБУ. Він нагадав про успішну операцію "Павутина", три вибухи на Кримському мосту, атаки на нафтопереробні заводи та тіньовий флот РФ, а також про ліквідацію ворогів України в тилу Росії та на тимчасово окупованих територіях, а також про високу ефективність силовиків на фронті.
"Для чого міняти тих і те, що працює краще за всіх? У Кремлі відкриють шампанське, якщо Малюка звільнять з посади. Звільнення Малюка - це не просто послаблення команди Президента. Це підрив обороноздатності країни в умовах війни", - йдеться у повідомленні.
Можливе звільнення Василя Малюка може бути складовою частиною стратегічних рішень президента Володимира Зеленського у контексті реформ. Раніше президент призначив Кирила Буданова, який очолює ГУР, новим керівником Офісу президента України.
Однак можливе рішення про звільнення керівника СБУ вже отримало критику з боку командувача Об'єднаних сил ЗСУ Михайла Драпатого, командира полку "Азов" Дениса Прокопенка та командувача СБС ЗСУ Роберта Бровді. Військові лідери поділилися своїм досвідом служби з главою СБУ та підкреслили, що він "знаходиться на своєму місці".
"Керуючи найбільшим формуванням, створеним в умовах війни, я постійно взаємодіяв із Службою безпеки України. Ми спільно працювали над ураженням критичних об'єктів супротивника, а також у сфері кібербезпеки та інформаційних операцій. Підтримка Збройних сил з боку СБУ залишається стабільною і сьогодні. Ефективність дій голови Служби не вимірюється публічністю їхніх операцій, а рівнем забезпечення внутрішньої безпеки та впливом на потенціал противника. Результати цієї роботи відчуваються як на фронті, так і в тилу", - зазначає Драпатий у Facebook.
На думку Дениса Прокопенка, якщо оцінювати компетентність та результативність роботи чиновників за їх річним ККД, то очільник СБУ вважається одним із найуспішніших керівників, який виконує свої обов'язки на високому рівні. Роберт Бровді, у свою чергу, підкреслив, що незалежно від того, в якій силовій структурі Василь Малюк міг би бути максимально ефективним "у найближчому майбутньому", зміна керівника СБУ в даний момент є серйозним "ризиком".
У той же час депутат від партії "Голос" Ярослав Железняк висловив думку, що Малюку, ймовірно, запропонували самостійно підготувати заяву про звільнення, а також взяти на себе обов'язки керівника Служби зовнішньої розвідки. Крім того, нібито були пропозиції щодо призначення його на посаду секретаря РНБО.
"Слід підкреслити, що питання звільнення та призначення голови СБУ є прерогативою Ради. Якщо чесно, я не бачу жодних підстав вважати, що голоси для цього є. Особливо в нинішній ситуації. Якщо говорити прямо, їх просто не існує. Така ж ситуація спостерігається і з іншими кадровими змінами після всіх останніх подій," - зазначає депутат.
