Новини України та світу

У Норвегії відновили полювання на ведмедя, що атакував чоловіка: ця історія отримала несподіваний розвиток.

Норвезький суд ухвалив рішення, яке дозволяє владі відновити полювання на бурого ведмедя, що раніше вкусив чоловіка за руку. Це викликало нову хвилю обурення серед захисників прав тварин, особливо після інциденту, коли інший ведмідь був помилково застрелений.

Про це повідомляє The Guardian.

Норвезьке екологічне агентство ухвалило рішення про ліквідацію агресивного ведмедя в кінці червня в Ярфьорді, неподалік від російського кордону. Це рішення стало наслідком інциденту, під час якого ведмедиця укусила чоловіка за руку. На щастя, потерпілий зміг уникнути серйозних наслідків, але медики були змушені накласти кілька швів на ушкодження.

Однак інспектори агентства, відповідальні за відстріл тварини, втратили слід ведмедиці і помилково ліквідували самця, що викликало обурення серед захисників тварин.

Групи захисту прав тварин прагнула врятувати ведмедицю та двох її дитинчат -- яких також мали вбити, оскільки без матері вони б померли з голоду. Проте у вівторок окружний суд Осло скасував тимчасову заборону, яку суддя ухвалив раніше цього місяця.

"Це рішення не сприяє добробуту тварин та збереженню біорізноманіття", -- зазначила Сірі Мартінсен, ветеринар і активістка організації захисту прав тварин Noah.

Адвокати прав тварин підкреслили, що ведмедиця не була більш загрозливою, ніж інші представники свого виду, а ймовірність виникнення подібних ситуацій була "дуже низькою". Вони зазначили, що під час інциденту діяли кілька обставин, що ускладнювали ситуацію, зокрема, захист своїх малят, охорона здобичі та наявність собаки, яка супроводжувала потерпілого.

"У даному випадку, ведмідь діяв відповідно до своїх природних інстинктів," -- заявили активісти під час судового засідання.

Агентство з охорони навколишнього середовища повідомило, що виконало всі необхідні юридичні процедури для видання наказу про відстріл, не вимагаючи додаткових доказів того, що ця конкретна тварина має вищу ймовірність нападу на людину в порівнянні з іншими ведмедями.

"Своєю поведінкою ведмідь вже показав, що становить ризик для життя та здоров'я людини", -- зазначили в агентстві.

Суд ухвалив рішення на користь агентства, підтвердивши, що ведмедиця є загрозою. Він зазначив, що інцидент трапився приблизно за 300 метрів від житла потерпілого, в зоні, де проходять туристичні стежки.

Слухання суду в Осло виявили докази, які посилили обурення серед активістів. Зоозахисники стверджують, що природоохоронні органи намалювали надто небезпечну картину нападу ведмедя. Спочатку напад представили як "неспровоковану атаку на туриста", але поліцейський звіт для агентства з охорони довкілля, відтворений у рішенні суду, показав, що жертва мала двох мисливських собак, коли вперше зіткнулася з твариною. Він забрав одну з собак додому і повернувся з іншою, щоб відстежити сліди, які він помітив.

"Постраждалий чоловік вирішив самостійно прослідкувати за ведмедем, взявши з собою мисливську собаку. Це абсолютно не те, що варто робити в присутності ведмедиці та її малюків," - зазначила Мартінсен.

На думку представниці, екологічна агенція не змогла ефективно донести до населення інформацію про суть атаки.

Згідно з інформацією, наданою Норвезьким інститутом природничих досліджень, у Скандинавії ведмеді в середньому завдають травм лише одній людині на рік. При цьому "більшість" нападів трапляється під час полювання.

Світ приголомшений жахливою новиною з Індонезії, де восьмиметровий гігантський пітон з'їв дорослого чоловіка. Сусіди потерпілого вирушили на полювання за величезною змією, аби витягти тіло.

Читайте також