OpenAI вирішила складну задачу на мільйон доларів і стала учасником гучного наукового скандалу.

Для вирішення основної математичної проблеми, що стосується фізичних властивостей води та інших рідин, OpenAI використала нову, не оголошену раніше модель, яка перевершує GPT-6 Astra за своїми характеристиками.

У процесі роботи близько 10 000 ШІ-агентів ділилися на групи, обмінялися майже 3 мільйонами повідомлень і використали понад 130 мільярдів токенів.

Головна частина розрахунків потребувала близько 88 годин, а наступна перевірка доказу, виконана за допомогою мови Lean 4, зайняла додаткові 17 годин.

Цікаво відзначити, що OpenAI вирішила відмовитися від фінансової нагороди Clay Mathematics Institute.

Звинувачення у використанні чужих даних

Скандал розгорівся після заяви професора математики Нью-Йоркського університету (NYU) Трістана Бакмастера.

За його словами, OpenAI почала розробку лише після того, як дізналася про чутки про значний прогрес у близькій області (forced Euler), в якій він співпрацював з Левантом Алпоге з компанії Anthropic.

Дослідники застосували технології OpenAI Codex та Anthropic Claude. Бакмастер висловлює підозру, що OpenAI могла скористатися їхніми конфіденційними навчальними даними.

В OpenAI відповіли, що розробники та агенти не отримували безпосереднього доступу до особистих даних користувачів. Однак вони визнали, що "не можуть повністю виключити можливість використання анонімізованих даних" у своїх продуктах.

Реакція наукової спільноти

Відомий математик та володар Філдсівської премії Терренс Тао висловив серйозну стурбованість.

На думку експерта, коли інформація про наукові дослідження спонукає великі технологічні компанії інвестувати мільйони доларів у комп'ютерні ресурси з метою випередження вчених, це підриває основи відкритої науки.

У результаті цього, науковці можуть зупинити обмін ідеями, що негативно вплине на тривалий прогрес у галузі математики.