Політичний ландшафт конфлікту в Ірані визначається проміжними виборами до Конгресу США - огляд аналітичного центру КБФ.

Військова кампанія Сполучених Штатів та Ізраїлю проти Ірану виявляє тенденції до затягування, а експерти, спираючись на внутрішні оцінки Пентагону, прогнозують, що вона може тривати місяцями. Для України цей розвиток подій матиме подвійний вплив, як зазначається в аналітичному дослідженні Київського безпекового форуму (КБФ), яке було опубліковано на його веб-сайті в понеділок.

"Політичним горизонтом цієї кампанії фактично стають проміжні вибори до Конгресу США. Водночас постає питання: чи зможе Вашингтон і надалі повністю контролювати динаміку конфлікту", - йдеться у статті.

Подвійний ефект цієї війни для України, на думку аналітиків КБФ, полягає в тому, що, з одного боку, ослаблення Ірану як ключового військово-технологічного партнера РФ прямо впливає на можливості Москви продовжувати війну проти України, а з іншого боку, війна створює серйозні ризики насамперед через різке зростання світових цін на енергоносії, яке дає РФ додаткові ресурси для відновлення військового потенціалу.

Дефіцит систем протиповітряної оборони також викликає серйозні занепокоєння. "Співпраця України зі Сполученими Штатами та арабськими країнами в боротьбі з іранськими безпілотниками може підвищити міжнародний імідж нашої країни та привернути увагу до українського досвіду. Однак це не є вирішенням основної проблеми — захисту від російських балістичних ракет", — зазначається в статті.

На думку експертів КБФ, одночасно цей конфлікт ускладнює можливості для ведення мирних переговорів з Росією.

"Європа також опиняється серед головних постраждалих від війни на Близькому Сході... У цих умовах для України критично важливо не лише забезпечити безперервні поставки систем протиповітряної оборони, але й домагатися розширення далекобійних можливостей. За сучасних умов саме знищення виробничих потужностей російського військово-промислового комплексу стає одним із ключових інструментів стримування агресії -- не лише для України, а й для безпеки Європи загалом", - наголошують аналітики.

Зазначається, що енергетичний фактор стає одним із ключових наслідків конфлікту. "Ціни на нафту і газ стрімко зростають. Ормузька протока формально залишається відкритою, але фактично перестала використовуватися через постійні обстріли... Додатковий тиск на світові енергетичні ринки створюють удари по нафтовій і газовій інфраструктурі інших країн регіону", - йдеться в статті.

В КБФ вважають, що стратегічні цілі військової операції в Ірані стають дедалі більш розмитими, розрахунки на внутрішній розкол у силових структурах режиму не справдилися, а можлива співпраця зі збройними формуваннями курдів навряд чи призведе до падіння центральної влади.

Водночас важливо не ігнорувати початкові військові досягнення кампанії. Сполучені Штати та Ізраїль вдалися до знищення значної частини іранської системи протиповітряної оборони, суттєво послабивши його військово-морські сили, завдаючи ударів по ракетній інфраструктурі та частково паралізуючи експортні можливості в нафтовій сфері. Однак, навіть за таких умов, аналітики підкреслюють, що прогнозувати терміни завершення операції на даний момент вкрай важко.