Бойові машини та безпілотники. Китай має стратегію, спрямовану на те, щоб здолати збройні сили США - Майкл Пек.
Оглядач з безпекових та оборонних питань Майкл Пек, який спеціалізується на військових технологіях, стратегічних питаннях та військовій історії, розповідає про потенційне зіткнення американських та китайських сил бригадного рівня та про те, які наслідки це матиме для армії США. Зокрема, він посилається на дослідження та аналіз Командування трансформації та підготовки армії США. Майкл Пек констатує: Китай застосував би танки й дрони проти армії США у загальновійськовій війні.
Востаннє Китай і США вели велику наземну битву під час Корейської війни майже 75 років тому. Але тієї китайської армії, складеної з погано оснащених селян, яка все ж небезпечно наблизилася до того, щоб витіснити сили США з Корейського півострова, давно вже немає. Якщо американські війська воюватимуть проти сучасної Народно-визвольної армії Китаю, вони зіткнуться з противником, значно досконалішим у технологічному й тактичному сенсі, ніж у 1950 році.
Еволюцію НВАК можна проілюструвати через сценарій, який нещодавно був змодельований фахівцями з армії США: що відбудеться у випадку зіткнення китайської важкої загальновійськової бригади (HCAB) з бригадною бойовою групою армії США (BCT)? Обидва підрозділи мають приблизно однакову чисельність, складаючи близько 5 тисяч військовослужбовців кожен.
Ось унікальна версія вашого тексту: Згідно з аналізом Командування трансформації та підготовки армії США (T2COM), китайські військові сили використовували танки, безпілотники, артилерійські системи, ракети, засоби радіоелектронної боротьби та агресивні тактики для дезорганізації та знищення своїх американських опонентів.
Інакше кажучи, китайська армія застосувала б той самий підхід, що й армія США. Вона вела б загальновійськовий бій, поєднуючи різні сили, щоб спочатку паралізувати американську бригаду, а потім оточити й знищити дезорієнтовані та безпорадні американські війська.
Китайська стратегія передбачає підготовку театру бойових дій за тиждень до початку наступу важкої бригади. Спеціальні підрозділи здійснюють infiltraцію в американські бойові лінії, активуючи малогабаритні дрони для виявлення позицій оборони. В той же час, артилерійські системи, ракети та диверсійні групи завдають ударів по американським складах, командних пунктах і артилерійських установках.
У момент N планувалося провести наземний штурм, метою якого було знищення американської бригади протягом 24 годин. Атака почалася б із застосування відволікаючого маневру, в якому брали участь два або три важкі загальновійськові батальйони, оснащені 30-50 основними бойовими танками Type 96 та бронетранспортерами Type 04A. Підтримку їм надавали 120-мм міномети, дрони-камікадзе, системи протиповітряної оборони та ударні гелікоптери. Це угруповання мало на меті відволікти увагу американських військ від справжнього напрямку основного удару.
Протягом наступних N + 8 годин, за умови, що все відбудеться згідно з задумом, американські війська опиняться в оточенні, їхня артилерія буде знищена, зв'язок порушиться, а дрони будуть нейтралізовані. Саме в цей момент основні сили почнуть свій наступ.
Танки та бронетранспортери рухатимуться вперед, а попереду них вестимуть бойові інженери, машини для розмінування та мобільні містобудівні системи, що допоможуть подолати перешкоди. Штурмові підрозділи будуть діяти під прикриттям диму та за підтримки потужного артилерійського вогню.
Якщо буде досягнуто прориву, це призведе до критичного моменту. Протягом наступних 20 годин китайські війська значно просунуться в глибину американської оборони, знищать підрозділи постачання, відріжуть оборонців від підкріплень і доб’ють їх. Після цього китайські сили укріпляться на зайнятих позиціях, готові відбити будь-яку спробу контратаки з боку США.
У своїй оборонній стратегії китайська важка загальновійськова бригада покладалася на артилерійську підтримку, безпілотники та рішучі контратаки для відбиття наступу американської бригади. "Бригадна бойова група армії США, атакуючи важку загальновійськову бригаду НВАК, зіткнулася б із динамічною, гнучкою та глибоко ешелонованою системою, розробленою для затягування атакуючих сил, їх виснаження, організації засідок і подальшого знищення в рамках рішучого контрудару", — зазначається в дослідженні T2COM.
Як тільки американські війська підійшли б до китайських позицій на відстань 13-20 кілометрів, їх би контролювали китайські спецпідрозділи з малими дронами, які завдавали б ударів артилерійським вогнем і організовували засадами. При наближенні до зовнішньої зони оборони Китаю, що розташована приблизно за 3-5 кілометрів від основного оборонного рубежу, вони зіткнулися б із серйозними перешкодами, такими як протитанкові та протипіхотні мінні поля, траншеї, взаємопов’язані опорні пункти та укріплені позиції, призначені для направлення атакуючих у зони, де їх можна було б вразити.
Але це було б лише прелюдією до м'ясорубки: нападники потрапили б під потужний вогонь із головної китайської зони оборони, яку підтримували б артилерія, дрони й ударні гелікоптери. Американський вогонь у відповідь ускладнювали б хибні цілі, наприклад надувні танки, а також теплове маскування для введення в оману теплових сенсорів.
Коли нападників буде виснажено й виведено з рівноваги, тоді послідує контратака одного або двох батальйонів, щоб вибити їх із китайських позицій. А якщо американська атака виявиться успішною, китайська бригада здійснить організований відхід під прикриттям ар'єргардних підрозділів.
Кожна військова доктрина виглядає привабливо на папері. Російська військова концепція 2022 року створювала уявлення про те, що армія Росії стала сучасною, адаптивною силою XXI століття. Проте під час вторгнення в Україну її підрозділи виявилися схожими на незграбні та неповороткі армії часів Другої світової війни та холодної війни.
Однак важливо зазначити, що китайська доктрина не виглядає як концепція держави, яка відчуває себе військово менш потужною в порівнянні зі США. У 1950 році Китай вступив у війну, усвідомлюючи, що йому потрібно буде покладатися на чисельність, маневреність і непередбачуваність, щоб компенсувати американську вогневу перевагу.
Сучасні китайські військові концепції відображають впевненість у здатності китайських збройних сил здолати США в умовах відкритого збройного конфлікту. Подібно до того, як це було під час Корейської війни, китайські війська могли б використовувати те, що вважають вразливими місцями американської армії, зокрема її залежність від складних систем управління та комунікацій.
Після двох десятиліть зосередженості на контрповстанських діях малими підрозділами цілком закономірно постають питання щодо здатності армії США вести великі бойові операції. Востаннє армія США стикалася із серйозним противником у механізованій війні під час боїв проти танкових дивізій Гітлера у битві за Арденни в 1944 році.
З іншого боку, з моменту короткочасного вторгнення до В'єтнаму у 1979 році, Китай не брав участі у жодних військових конфліктах. Крім того, країна не має досвіду у виконанні масштабних механізованих операцій. Три мільйони "добровольців" Народно-визвольної армії Китаю, які брали участь у Корейській війні, здебільшого були піхотинцями. Сучасні китайські збройні сили також стикаються з проблемою корупції та постійними чистками серед вищого командування.
Чи стане стратегія НВАК успішною, поки важко сказати. Проте, в будь-якому випадку, американські збройні сили зустрінуться з новим видом китайського супротивника.
